Bad timing

Sau cum a futut Nuţi Udrea meciul magazinului online eMAG!

De revelion, magazinul online eMAG a avut o promoţie controversată de a vuit internetele câteva zile. În dimineaţa aceasta am aflat că din cauza unei probleme tehnice, la câteva sute de produse au fost afişate nişte preţuri de te făceau să cumperi tot stocul.

Conform declaraţiilor eMAG, eroarea a apărut in jur de ora 2 AM. Pe internete, printre primii care a sesizat eroarea a fost Laurenţiu în jurul orei 9:30 AM. Până când eMAG-ul a ieşit cu o declaraţie, au trecut aproximativ 3h. Nu am gasit alte menţionări ale erorii mai vechi de ora 10 AM. După acel comunicat au început să curgă RT-urile pe Twitter, primul fiind, sper sa nu ma inşel, a lui Ionut Oprea care are un numar destul de mare de followers. Din păcate hype-ul nu a durat foarte mult, s-a stins foarte repede.

Pentru câteva momente am crezut că într-adevăr a fost o eroare dar citind mai atent comunicatul, văzând că “paguba” nu este foarte mare şi amintindu-mi de intervalul orar în care românii sunt călare pe magazinele online, am început să cred că e o acţiune de marketing şi PR foarte mişto. Din păcate, şi indiferent dacă a fost o defecţiune pe bune sau nu, cei 30.000 € cheltuiţi s-au transformat, părerea mea de profan, într-o pagubă serioasă deoarece toată “strălucirea acţiunii” a fost furată de scandalul cu frunza

Acum încerc să-mi dau seama dacă şi pe termen lung o astfel de acţiune are efecte pozitive sau măcar neutre, ca să zic aşa. Dacă pe termen scurt e OK (toată lumea stă cu geana pe site) mă gândesc dacă nu cumva pe termen mediu şi lung n-ar fi înţelept să promovezi ideea unui magazin online cu probleme. Dar cum memoria colectivă e scurtă, înclin să cred că n-ar avea de ce să dăuneze nici pe termen lung.

Concluzii: Nasol! Dar mergem mai departe!

Update

Acum că frunzuliţa s-a ofilit, a făcut ochişori faza cu eMAG-ul. Deşi nu se specifică foarte clar despre ce magazin e vorba, internauţii recunosc anumite elemente de design dar moşuleţul ala nu e autentic deloc :) Anyway, indiferent dacă e marketing sau a fost o problemă tehnică, s-a lucrat frumos.

Dar pe astea le-ai citit?


3 Comentarii

  • Phane Vagon
    29 Jul 2010 | Permalink |

    “piszda ma-sii!” asta e brandul de tara.
    “ce p_la mea” asta e brandul de natie.

  • The Juncky
    31 Jul 2010 | Permalink |

    Si cu plua e posibil sa avem probleme, daca e sa il luam ca brand de natie, sa nu uitam ca e moneda Botswanei si o localitate in Croatia, nu as incerca si nu as sfatui-o nici pe taratura de Udrea sa branduiasca cuvantul asta

  • exorcistul
    1 Aug 2010 | Permalink |

    bah junghiule, boborul asta sta cu plua in gura de pe vremea cand limba romana era in stadiul de “kindergarten”. pe atunci croatia si botswana erau in stadiul de proiect, asa ca n-ar fi probleme. mai ar trebui niste oua sa arate mai apetisanta, caci: irigatia fara ploaie e ca plua fara co…aie. dixit! :D

One Trackback

Comentăm şi noi ceva?